الدروس الافغانية كما اراها .2- !رمزي عبدالاحد.
عندما يغضب البعض من انتصار الطاالباان في افغانستان او عندما يعتب البعض على امريكا لتركها افغانستان وتسليم افغانستان لطاالباان, ماذا يعني ذلك؟
منطقيا يعني ذلك ان هذا البعض يرى الاحتلال اقل شرا من طاالباان وفي النهاية اكثر فائدة لافغانستان من الطاالباان.
حسنا فسروا لنا انعدام اية مقاومة ضد الطاالباان بعد 20 سنة من الاحتلال؟
اعطونا اية احصائية تعكس شيئا ايجابيا على الاوضاع في افغانستان بعد 20 سنة من الاحتلال؟
اذا كان هذا البعض علماني دوني او عميل للغرب فانا لا استطيع العتب عليهم وافهم دفاعهم عن الاحتلال اما اذا كان هذا البعض مصر على كونه معادي لامريكا ويدعم محور المقاومة ففي هذه الحالة ليس لدي حل اخر الا ان اتهم هذا البعض بالنفاق.
ثم لاحظوا القضية التالية
الطاالباان هم افغان, اليس كذلك؟ اذا كنت تفضل بقاء الاحتلال في افغانستان فهذا يعني انك تعطي لناس ليسوا افغان حقوقا في السياسة اكثر من الطااباان الذين هم افغان وهذا مازق ليس فقط سياسي وانما قانوني ودستوري ايضا.
ماذا يعني انهيار البنى السياسية والعسكرية التي بنتها امريكا حال خروجها؟
كيف نفسر هذه الحالة؟ انا لا ارى تفسيرا اخر غير فساد تام للادارة الافغانية تحت قيادة امريكا الى حد انها كانت لا تملك اية قاعدة مستعدة للدفاع عنها.
نعم لايوجد احتلال بدون فساد تام الى ذلك الحد والذي في النهاية يؤدي الى خلق دولة فاشلة.
2021-08-18