الانتخابات الأميركية وشرارة الحرب الأهلية!
رنا علوان
كي نقرأ الحاضر لا بد لنا أن نقرأ الماضي … لا بل وان نحسن قرائته
يخبرنا التاريخ أن الحرب الأهلية الاولى في بلاد العم سام اندلعت في 12 أبريل (نيسان) 1861 ، ونشبت هذه الحرب بين ولايات الشمال الأميركي التي يشار إليها بـ”الاتحاد الفدرالي”، وولايات الجنوب التي سمّت نفسها “الكونفدراليين”واستمرت حتى 22 يونيو (حزيران) 1865 ، وقتل فيها زُهاء 650 إلى 750 ألفًا ، وهذا العدد أكبر من كل القتلى الأمريكيين في كل من الحربين العالميتين الأولى والثانية
لقد كان السبب الرئيسي للحرب الأهلية الأمريكية يكمن في رغبة الولايات الجنوبية (الكونفيدرالية) في الإبقاء على العبودية ، في حين كانت الولايات الشمالية ، بقيادة الرئيس أبراهام لينكولن ، مع إلغاء العبودية ، وهو سجال يتشابه مع السجال الأمريكي الحالي بشأن حق المواطنين في شراء السلاح وامتلاكه ، وإغلاق الحدود الأمريكية المكسيكية أو فتحها ، وتقسيم الدوائر الانتخابية ، وعجز مجلس النواب عن اتخاذ قرار بشأن إرسال مزيدًا من السلاح والذخيرة إلى أوكرانيا ، وإسرائيل ، وتايوان
ونتيجةً لهذا الصراع ، بات هناك “اصطفاف” جمهوري ضد “الاصطفاف الديمقراطي” ونلاحظ انه كما اصطفت 13 ولاية جنوبية ضد الشمال في الحرب الأهلية الأولى عام 1861 ، ها هو التاريخ يُعيد نفسه ، فقد طالب ترامب 25 ولاية يحكمها جمهوريون بدعم ولاية تكساس الجمهورية للحفاظ على الحدود مع المكسيك ، وعدم الانصياع للقوات الفيدرالية الأمريكية ، وهو أمر يُهدد فعلاً بإندلاع حرب حقيقية بين قوات ولاية تكساس والقوات الفيدرالية ، وكل هذا لا ينفصل عن “المشاهد الخطيرة” الأخرى التي يتظاهر فيها أنصار ترامب أمام المحاكم ، بسبب رفضهم لمحاكمته ، كما ووصفِهم هذه المحاكمات بأنها سياسية ، وهي مشاعر من السهل أن تتحول إلى سلوك عنيف ، ونستشهد بحادثة محاولة قتل رئيسة مجلس النواب الأمريكي السابقة نانسي بيلوسي ، من قبل أحد مناصريه ، وعندما لم يجدها حاول قتل زوجها بول بيلوسي
هذا الطرح ليس وليد الأحداث القائمة بل هو مُتداول منذ مدة وعلى مستوى ملموس وقد تناوله المفكر الكندي الكبير “ستيفن مارش”، الذي عاش غالبية حياته في الولايات المتحدة ، وكتب كتابه الشهير “الحرب الأهلية الأمريكية التالية” ، عام 2022
يقول مارش إنه عندما اندلعت الحرب الأهلية الأولى في ستينيات القرن الـ19 ، قلة من الأشخاص في أميركا توقعوا ذلك ، حتى عند اشتعال المعركة الأولى في حصن سمتر قرب تشارلستون ، في كارولاينا الجنوبية
في بداية كتاب “الحرب الأهلية المقبلة نجد رسائل من مستقبل أميركا” ومقولة مقتبسة من كولونيل متقاعد في الجيش يذكر فيها أن [أي حرب أهلية أميركية جديدة لن تكون مثل الحرب السابقة التي شهدت تحرك الجيوش في ميادين المعارك]
كما قال “أعتقد بأن الجميع سيشارك فيها ، وسيتحارب الجيران بين بعضهم البعض ، بناءً على اختلاف المعتقدات ولون البشرة والديانة ، وسوف تكون مرعبة”
يرى مارش الذي يعيش في تورونتو مع زوجته وأطفاله ، أنه لو نظرنا إلى الولايات المتحدة اليوم ، لن نجد صعوبة في تخيّل المشهد على أرض الواقع ” فعدد الأسلحة أكثر من عدد السكان ، ويضرب لنا مثلاً على تفلت الأمور ( وكيف انه قُتل رئيس بمعدل واحد من بين كل 11 رئيسًا )
في طيّات الكتاب يُضيف مارش ، ( إنه من غير المُفاجئ أن ينفق جهاز الاستخبارات الأميركي مليون دولار يوميًا لإبقاء الرئيس على قيد الحياة)
ويُسهب الكاتب بالشرح عن حالات التطرف والعنصرية القائمة داخل الولايات وحركة “حياة السود مهمة” و”صبية البوغالو” المتطرفة المناهضة للحكومة التي سلّحت نفسها حتى النخاع ، وعن الجماعات الصغيرة في منطقة الشمال الغربي على المحيط الهادئ التي عزلت نفسها ضمن تجمعات تعاونية ، مُدّعية بأنها لا تعترف بالقانون
ويخوض في وصف ولايات مثل تكساس التي تحارب الحكومة الفيدرالية بسبب القوانين التي تحكم الحدود الجنوبية الغربية للولايات المتحدة ، وإرهاب “الذئاب المنفردة” مثل ديلان روف الذي قتل تسعة أشخاص سود يرتادون الكنيسة في تشارلستون ، في كارولاينا الجنوبية عام 2015
صحيح أن مارش انطلق في رؤيته للحرب الأهلية الأمريكية الجديدة من الشعور بالمرارة الشديدة لدى أنصار الرئيس السابق دونالد ترامب بسبب سرقة الانتخابات الرئاسية الأمريكية وتزويرها في 5 نوفمبر (تشرين الثاني) عام 2020 ، وما جاء بعد هذه الانتخابات من انقسام سياسي غير مسبوق في صفوف الأمريكيين
في المشهد الأمريكي نجد صراع حقيقته متعدّدة ، سياسية واقتصادية وثقافية ، وها هي الولايات المتحدة تعاني من “تشظٍ” حاد ، حيث يعاني زُهاء 350 مليون أمريكي ، وتفاوتًا اقتصاديًّا غير مسبوق في بلدٍ كان يصل ناتجه القومي ما يُقارب 27 تريليون دولار ، وهو ما كان يجعل منها “الدولة صاحبة الاقتصاد الأكبر في العالم على مدار نحو 154 عامًا ، وعندما أصبحت أكبر اقتصاد عالمي عام 1870
أما في الوقت الحالي ، يرفع الجميع “الحسابات الصفريّة” التي تريد إلغاء الآخر وإقصاءه من الوجود ، فالرئيس جو بايدن ، وأنصاره الديمقراطيون ، يصوّرون المرشح الجمهوري دونالد ترامب وأنصاره بأنهم “الخطر الأكبر” على الأمة والديمقراطية الأمريكية ، وأن الولايات المتحدة سوف تكون أفضل حالًا لو اختفى ترامب ، وان زُهاء 75 مليون ناخب أيدوه في انتخابات عام 2020 ، في حين لا يرى الجمهوريون في منافسيهم الديمقراطيين إلا أنهم دعاة للمثلية الجنسية ، والانحلال الأخلاقي ، وأنهم “بيدق لإضعاف” الولايات المتحدة في الداخل والخارج
ليس هذا فقط ، فقد تحول التنافس والسجال السياسي الأمريكي إلى دعوات “للحفاظ على الذات” ضد محاولات الإلغاء والتهميش من الآخر ، فالجهوريون ، وخاصة “البيض” ، يقولون : “علينا أن نشتري السلاح والذخيرة من الآن للدفاع عن مصالحنا وهويتنا”، وينظرون إلى كل مهاجر لاتيني ، أو إفريقي ، أو حتى آسيوى وشرق أوسطي ، على أنه يهدّد “الأمة” التي كانت بيضاء بعد أن بدأ الملونيون من جميع العرقيات يستحوذون على المال والسلطة ، ليس فقط في الولايات الجنوبي
بل حتى في الشمال الشرقي ، والشمال الغربي ، وعلى المستوى الوطني ، كما هي الحال عندما فاز باراك حسين أوباما ذو الأصول الإفريقية ، وكما هي الحال الآن في تولي امرأة من أصول آسيوية (كامالا هاريس) منصب نائب الرئيس
والتي حالفها الحظ ليلة امس ان تصبح هي المُرشح لمنصب الرئاسة بعد تنحي بايدن حيث طلب الأخير من جمهوره وحثهم على تقديم الدعم المُطلق لها
ان الشعور بالاستهداف ، وضياع الهوّية ، ليس فقط لدى البيض الذين ينظرون إلى دونالد ترامب على أنه “الفرصة الأخيرة” للحفاظ على مكتسباتهم التي حصلوا عليها منذ الرعيل الأول للبيض الذي جاء إلى أمريكا قبل نحو 500 عام، بل هناك شعور بالازدراء لدى الجميع ( فالسود وحركة “حياة السود مهمة” يرى الجمهوريين المحافظين بقيادة ترامب “تهديدًا وجوديًّا” لهم ، وأن بايدن يجب أن يفوز مهما كانت التكلفة ، وبعد ان تنحى بايدن بالأمس يبقى اسقاط هذه الضرورة على المُرشحة مكانه ، وبدعوة من بايدن لمناصريه ، وهي ذات التكلفة
على الجانب الآخر أيضًا ، نجد أنهم مستعدّون لحمل السلاح والتضحية بالنفس حتى لا تُسرق الانتخابات من جديد في نوفمبر (تشرين الثاني) المُقبل
ان الشعور نفسه يتعلق بالأقليات الأخرى ، مثل الآسيويين الذي تعرضوا في العامين الماضيين لأعلى معدلات الاستهداف والقتل ، وزاد معدل استهداف الآسيويين وقتلهم إلى زُهاء 300 % في عام 2023 ، وسبق لهذا المعدل أن زاد بنسبة 570 % عام 2022 عن عام 2021 ، وهو ما يعني أن هناك 6 من كل 10 آسيويين يتعرضون للمضايقة والكراهية التي قد تصل إلى القتل في كثير من الأحيان
خارطة تظهر الولايات التي تتحرك للانفصال عن أميركا
وفي سياق متصل ، تشهد الولايات حركات إنفصالية مؤخرًا ، حيث انضمت ولاية نيو هامبشاير هذا الأسبوع ، إلى القائمة الطويلة من تلك الولايات ذات الحركات الانفصالية ، وقد أعلنت حركة استقلال نيوهامبشاير (NHEXIT) ، أنها ترفض زيف الحكومة الفيدرالية ، وتلتزم بجعل نيو هامبشاير «دولة حرة مستقلة ومزدهرة»
كما صرّحت (زعيمة حركة استقلال نيو هامبشاير كارلا جيريك ) في بيان لها ، «هناك مليونًا ونصف المليون من البيروقراطيين غير المُنتخَبين في واشنطن ، مسؤولون عن جر البلاد إلى حافة الإفلاس
وليس هذا فحسب ( بل إنهم يستنزفون الأموال من جيوب دافعي الضرائب كل سنة ، ويدوسون على حقوق مواطني نيو هامبشاير ) ويجب علينا استعادة حكومتنا ، وضمان حماية حقوق سكان نيو هامبشاير وحاجاتهم الأساس»
ولم تقف التحركات عند هذا الحد فلقد أطلقت عدة ولايات أُخَر دعوات للاستقلال ، وقد تكون حركة ولاية تكساس للانفصال (TEXIT) ربما الأكثر شهرة بينها ، إلا أنَّ ولايات أُخَر ، مثل : كاليفورنيا … وألاسكا … ولويزيان … وفلوريدا لديهم كذلك حركات داعية للانفصال عن أميركا
إنَّ كل ولاية لديها أسبابها الخاصة للانفصال ، لكن خيبة الأمل في حكومة البلاد ، هي التي تُبقي على توّحدها جميعًا
وقد رَوَّج “المُشرِّعون الأميركيون” أحيانًا ، أنَّ السبب المُحتمل (المُقبل للانفصال) هو التوترات الكبيرة بين الجمهوريين والديمقراطيين ، لكن كل ولاية قد يكون لديها اسبابها الخاصة للانفصال ، وقالت مارغوري تايلور غرين (النائبة الجمهورية في مجلس النواب) العام الماضي ، إنه ربما يكون هناك «طلاق على مستوى البلاد» بين الولايات الجمهورية والديمقراطية ، وربما يأخذ هذا الصلاحيات من الحكومة الفيدرالية ، وحصرها بيد الولايات
كما تحظى بعض الحركات ، بدعم أكبر من غيرها ، مثلًا : أظهرت استبانة حديثة لمنظمة (YouGov) أنَّ (36%) من سكان ألاسكا ، يؤيدون أن تصبح ولايتهم دولة مستقلة … ناهيك عن ان نسب المؤيدين للانفصال في الولايات المختلفة تتباين
مع ذلك ، أظهرت الاستبانات أن (23%) من الأميركيين يؤيدون انفصال ولاياتهم عن الاتحاد ، لكن ، قال (51%) منهم إنهم يعارضون ذلك
ختامًا ، دائمًا ما تُرهن الأمور بخواتيمها ، ولعلّ الرهان الأكبر هو نتائج الإنتخابات هذه ، والسؤال الذي يطرح نفسه ، ماذا لو خسر ترامب بالإنتخابات امام المرشحة الجديدة ، ماذا لو كانت النتائج هي الشرارة التي قد تُشعل حربًا أهلية ، ونحن نذكر كيف تعامل انصار ترامب حين اقتحموا في السادس من يناير/كانون الثاني 2021 مبنى الكابيتول هيل في محاولة لمنع الكونغرس من التصديق على فوز الرئيس جو بايدن في الانتخابات “ألم يُظهر الأميركيون شهية للصراع الداخلي حينها ؟!؟”
في معرض الإجابة عن هذا السؤال ، يرى البعض ( ان كل ما يفضي الى إغراق الولايات المتحدة في صراع مُسلّح ، هو انقسام البلاد إلى معسكرات متحاربة وليس مجرد كتل مستقطبة من الناخبين ) ، والبحث عن بعض القوى الخارجية أو الداخلية التي تتمتع بنفوذ عالمي ، كشرط مسبق لازم لنشوب حرب أهلية … فهل سيتحقق كل ذلك ؟!؟
2024-07-22
