انقلاب النيجر كمقدمة للحرب العالمية الثالثة!
انقلاب النيجر كمقدمة للحرب العالمية الثالثة: السيناريوهات والديناميات!
العديد من المؤشرات تشير إلى أن الانقلاب في جمهورية النيجر أصبح أساسًا لصنع حرب عالمية أخرى. تذكر كيف بدأت الحرب العالمية الثانية في عام 1931 بغزو مقاطعة منشوريا الصينية. كان السبب المعلن عنه هو سعي اليابان للحصول على المواد الخام اللازمة لتغذية نمو الصناعات اليابانية. تذكر أيضًا أن أصل المعارك الرسمية في الحرب العالمية الثانية يعود إلى عام 1939 عندما اشتبكت القوات السوفيتية اليابانية في نهر خالكين جول في منشوريا.
كما لاحظت مكتبة هاري س.ترومان فيما يتعلق بغزو منشوريا ، “انتقدت الولايات المتحدة ، إلى جانب دول أخرى ، العدوان الياباني لكنها ابتعدت عن أي عقوبات اقتصادية أو عسكرية. ساءت العلاقات بين الولايات المتحدة واليابان عندما استهدفت القوات اليابانية الهند الصينية بهدف الاستيلاء على المناطق الغنية بالنفط في جزر الهند الشرقية. وقود الطائرات المتجه إلى اليابان ولكن أيضًا جمد الأصول اليابانية في الولايات المتحدة. والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الولايات المتحدة طلبت من اليابان الانسحاب من المناطق التي احتلتها في الصين وإندونيسيا.
مرة أخرى ، كما أوضح أرشيف هاري ترومان الوطني ، بدأت اليابان ، التي شعرت بأن الصراع أمرًا حتميًا ، بالتخطيط لهجوم على بيرل هاربور بحلول أبريل 1941. وقد تم وضع أنظمة التحالف في اليابان وألمانيا وإيطاليا موضع التنفيذ بحلول هذا الوقت ، ولكن روسو – كانت العلاقات اليابانية ودية. أدى القصف الياباني لبيرل هاربور في 7 ديسمبر 1941 إلى دخول الولايات المتحدة رسميًا إلى الحرب العالمية الثانية. ‘ . هذه بعض الديناميكيات الحاسمة للحرب العالمية الثانية.
لا يختلف وضع السياسة الدولية في جمهورية النيجر كما هو الحال اليوم بأي شكل من الأشكال. إن حالة هالابالو بأكملها في جمهورية النيجر ليست في الواقع هجومًا تم الإبلاغ عنه على القواعد الديمقراطية أو ما تسميه المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا تغييرًا غير دستوري للحكومة أو ما يشار إليه عادةً على أنه انقلاب ضد حكومة منتخبة. تفضل حكومتا فرنسا والولايات المتحدة على وجه الخصوص ، وحلفاء غربيين آخرين بشكل عام ، عودة الرئيس المخلوع محمد بازوم إلى السلطة بكل الوسائل على إعادة البلاد إلى النظام الدستوري. هذا ببساطة لأن الرئيس بازوم هو حاليًا الحليف الأكثر موثوقية للغرب في حماية النيجر كمصدر لليورانيوم لفرنسا والولايات المتحدة. إن الواقع الظرفية لإدارة الانقلاب هو أن الطريقة التي يمكن أن يرى بها اليابانيون أن الحرب كانت حتمية في عام 1941 لا تختلف اليوم في النيجر. أصبحت الحرب حتمية على الرغم من الجهود الدبلوماسية الجارية.
السيناريوهات والديناميات
أولاً ، هناك احتمال أن تأتي إفريقيا ضد الولايات المتحدة وحلفائها الآخرين في المستقبل المنظور. قد يتخذ السيناريو شكلاً ثوريًا بحيث يبدأ الأفارقة باحتجاجات ضد الغرب في تداعيات مختلفة.
سيكون من الصعب العثور على القادة الموالين للغرب أو الوصول إلى السلطة من خلال صناديق الاقتراع. التأثير الاستعماري الجديد لديه القدرة على الوصول إلى أدنى مستوى له. على سبيل المثال ، رسالة وانعكاسات الانقلابات في مختلف البلدان الفرنكوفونية المتضررة هي أن العلاقات المتميزة التي ميزت العلاقات الفرنسية الأفريقية يتم التساؤل عنها الآن. تتزايد المشاعر المعادية للفرنسيين أيضًا في إفريقيا الفرنكوفونية.
عندما يحدث انقلاب ، فإن الضحية الأولى لمثل هذا الانقلاب هو دائمًا الرئيس المنتخب الذي غالبًا ما يُنظر إليه على أنه دمية في يد الحكومات الأجنبية. من هذا المنظور ، يمكن أن نلاحظ بحق أن البلدان التي يقودها الرؤساء المؤيدون لفرنسا ستكون على الأرجح الدولة التالية للإطاحة بها. وهذا يعني أنه ينبغي على كل من الاتحاد الأفريقي والجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا الاستعداد لمواجهة تحديات أكبر في المستقبل المنظور. الاهتمام الاستراتيجي هو كيفية عدم منع وصول فرنسا والولايات المتحدة على وجه الخصوص إلى اليورانيوم. لقد استثمرت الولايات المتحدة مليارات الدولارات في استغلال وتطوير اليورانيوم في النيجر ، وهي ليست مستعدة لخسارة النيجر .
والمسألة التي يجب ملاحظتها هي أنه عندما اشتكى شعب النيجر من الاستغلال الأجنبي للمواد الخام في النيجر أو عندما عبر البعض عن رفضهم قوات فرنسية على ارضهم، فإن الرئيس بازوم اعطى الأوامر باعتقالهم وسجنهم .
لطالما أثار هذا غضب شعب جمهورية النيجر. وهذا يفسر جزئيًا دعم الانقلاب وأيضًا سبب رغبة الانقلابيين في محاكمة الرئيس المخلوع بتهمة الخيانة العظمى.
ثانيًا ، لا يمكن إلا أن تكون مسألة كيفية الأخذ بالديمقراطية الانتخابية والتنمية المستدامة ديناميكية مهمة أخرى.
عقدت جمعية العلوم السياسية النيجيرية ندوة افتراضية حول “أزمة النيجر: تطورها ومصالحها وانعكاساتها ومسارات حلها” يوم الخميس 17 أغسطس 2023 حيث أثيرت مسألة الديمقراطية والتنمية للمناقشة. على نفس المنوال ، في الجلسة 153 من “ThuMYeyes مع البروفيسور بولاجي أكينيمي ، في 17 أغسطس ، أثيرت مرة أخرى مسألة كيفية معالجة الديمقراطية والتنمية.
بمعنى آخر ، التحدي الفكري هو تحديد كيفية ترتيب الأولويات: أيهما يجب أن يأتي أولاً؟ هل يجب أن تأتي الديمقراطية قبل التنمية الوطنية؟ بدون أي نفحة من الشك ، يمكن للاثنين دائمًا أن يتساوى. يمكن أن يشكل كلاهما وجهين لعملة واحدة. في الواقع ، التنمية ليست أكثر من هدف اجتماعي – اقتصادي وسياسي – ثقافي ، في حين أن الديمقراطية هي الأداة البيئية لتحقيق أهداف التنمية. وتجدر الإشارة هنا إلى أنه في القمة الفرنسية الإفريقية السادسة عشرة التي عقدت في الفترة من 19 إلى 21 يونيو (حزيران) 1990 في لا بول بفرنسا ، تم وضع الديمقراطية شرطا رسميا لمنح مساعدات التنمية من أوروبا لأفريقيا. بعبارة أخرى ، تم حظر الدكتاتورية العسكرية عن قصد. وافقت معظم الدول الغربية على شروط المساعدة الإنمائية لابول.
إن فهم الديمقراطية كما هو الحال اليوم في إفريقيا آخذ في التغير. ولكن هل يجب أن تكون الديمقراطية ضارة بالتنمية؟ وبتفسير مختلف، هل التغيير غير الدستوري للحكومة أكثر أهمية من الانتخابات المثيرة للجدل أو الانتخابات المزورة التي أتت برئيس منتخب إلى السلطة؟ في جمهورية النيجر، السؤال الذي لم يتم الإجابة عليه هو ما إذا كان الإفراج عن الرئيس المخلوع هو الذي يأخذ الأولوية أو قضايا التنمية التي اتهم بها الرئيس المخلوع ، بزعم مغازلة الأجانب لاستغلال الموارد الوطنية على حساب مصالح الشعب.
تم تصميم جمهورية النيجر فقط لتكون ساحة المعركة المطلوبة للحرب بالوكالة. على الرغم من أن فرنسا والولايات المتحدة لديهما قواعد عسكرية في جمهورية النيجر ، فمن غير المرجح أن يتم نشر قواتهما مباشرة في مسرح الحرب في النيجر. نتيجة لهذا الاحتمال غير المحتمل ، يضطرون إلى الضغط على الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا لخوض المعركة نيابة عنهم ، لكنهم يقبلون التمويل وتقديم الدعم اللوجستي الضروري الآخر. وفي هذا الصدد ، تتحمل نيجيريا على وجه الخصوص عبء الضغط لأسباب مختلفة: فهي عملاق منطقة الإيكواس. نيجيريا أكثر قدرة على الوفاء من جميع الأعضاء الآخرين. وتمثل نيجيريا حوالي ثلث الميزانية السنوية للجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا. نيجيريا هي أيضًا العملاق العسكري الذي يعتمد عليه الفرنسيون والأمريكيون إلى حد كبير للمساعدة في استعادة النظام الدستوري في النيجر.
ثالثًا ، منطقة الإيكواس ، ولا سيما نيجيريا ، لديها القدرة على زعزعة الاستقرار بشكل يفوق الخيال. على مستوى الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا ، لا يمكن إلا أن تتعرض المنظمة الإقليمية لإضعاف خطير إن لم يتم تفكيكها بالكامل.
أحد الآثار المثيرة للاهتمام هو استخدام القوة العسكرية لإصلاح الانقلاب. الانقلاب هو استخدام القوة لعزل رئيس يفترض أنه منتخب. وبسبب استخدام القوة في الانقلاب ، تعتبر مرفوضة وغير دستورية. ولكن لماذا لا تستخدم القوة لضمان عدم تزوير الانتخابات ومنع الممارسات الانتخابية السيئة؟ ما هو الخطأ في المعاقبة على انتخابات مزورة أو مزورة باستخدام القوة؟
وبطريقة استفهام، هل سيضع التدخل العسكري في جمهورية النيجر حداً للانقلاب في المستقبل؟ لا يوجد ما يشير إلى أن الغزو العسكري هو الحل المناسب لعودة الشرعية. الديناميكية الرئيسية للانقلاب في إفريقيا هي الحكم السيئ، والظلم السياسي، والتعصب العرقي غير الضروري، وأنانية القيادة. ربما يكون الأثر الأكثر أهمية هو مستقبل مبدأ التبعية في إدارة الحكم في إفريقيا.
2023-08-21
